Category: ข่าวเศรษฐกิจไทยวันนี้

ดังตัวอย่างในศตวรรษที่ 19 ของการคุ้มครองทางการเกษตรของยุโรปและข้อจำกัดการเข้าเมืองของโลกใหม่แสดงให้เห็น โลกาภิวัตน์สามารถบ่อนทำลายตัวเองได้ มันสร้างผู้ชนะและผู้แพ้ เราได้เห็นแล้วว่าการอนุญาตให้ประเทศต่างๆ มีความเชี่ยวชาญ ทำให้โลกาภิวัตน์ของการค้าสินค้าและบริการสามารถขยายความเป็นไปได้ในการบริโภคของทุกประเทศได้ แต่การเคลื่อนย้ายทุนอย่างเสรีทั่วโลกเพื่อค้นหาโอกาสในการทำกำไรยังช่วยให้ธุรกิจสามารถแสวงหาประเทศที่มีกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่หละหลวมและการเก็บภาษีต่ำ หรือที่ที่คนงานไม่มีสิทธิในการจัดตั้งสหภาพแรงงาน คุณอาจคิดว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่อวิธีที่กลุ่มต่างๆ มองการค้าขาย แท้จริงแล้ว มีหลักฐานการสำรวจจำนวนมากที่แสดงว่าแรงงานไร้ฝีมือในประเทศร่ำรวยมีมาตรการกีดกันมากกว่าแรงงานมีฝีมือ แต่แรงงานไร้ฝีมือในประเทศยากจนจะสนับสนุนการค้ามากกว่าแรงงานมีฝีมือ แน่นอน ดังที่แสดงในรูปที่ 18.20 หากกำไรจากการค้ามีขนาดใหญ่เพียงพอ ก็อาจเป็นกรณีที่สมาชิกของกลุ่มที่มีฐานะค่อนข้างไม่ดีภายในประเทศจะได้รับฐานะที่ดีขึ้นในแง่สัมบูรณ์โดยความเชี่ยวชาญและการค้า . ผลประโยชน์ที่ได้รับจากความเชี่ยวชาญและการค้านั้นชัดเจนจากการที่ขนาดโดยรวมของแต่ละเศรษฐกิจทางด้านขวามีขนาดใหญ่กว่า ขนาดเศรษฐกิจสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 30% และขนาดเศรษฐกิจจีนเพิ่มขึ้น 40% ราคาที่พวกเขาซื้อขาย (ตามที่กำหนดโดยการต่อรอง) ในกรณีนี้ จีนได้รับผลกำไรจากการค้ามากขึ้น ราคาสัมพัทธ์ของแอปเปิลเป็นเพียงค่าผกผันของราคาสัมพัทธ์ของข้าวสาลี ดังนั้นหากเกาะข้าวสาลีมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการผลิตข้าวสาลี เกาะแอปเปิลก็จะมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการผลิตแอปเปิล รูปที่ 18.17 สรุปตัวเลขสำคัญจากตัวอย่าง ราคาสัมพัทธ์ของสินค้าที่แต่ละเกาะมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจะแสดงเป็นตัวหนา ในกรณีที่ไม่มีการแลกเปลี่ยนกัน Carlos และ Greta ทำได้ดีที่สุดโดยการเลือกจุดบนเส้นโค้งความเฉยเมยที่สูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยคำนึงถึงข้อจำกัดของขอบเขตการผลิตที่เป็นไปได้ ในตัวอย่างง่ายๆ ของเรา ขอบเขตการผลิตที่เป็นไปได้ก็คือขอบเขตการบริโภคที่เป็นไปได้เช่นกัน เนื่องจากแต่ละคนใช้เวลาในการผลิตเฉพาะข้าวสาลีและแอปเปิ้ล และสามารถบริโภคได้เฉพาะปริมาณที่ผลิตได้เท่านั้น ติดตามการวิเคราะห์ในรูปที่ 18.16b ว่า Carlos และ Greta…
Read more